Der Zwischenfall an der Tonkuhle zwischen einem Kind und dort freilaufenden Hunden ist kein Einzelfall. Wann immer ich mich dort aufgehalten habe liefen Hunde unangeleint herum und machten dabei auch vor den Handtüchern, etc., der anderen Badegäste keinen Halt. Angesprochen auf die Möglichkeit des Anleinens erntete man in der Regel nur Beschimpfungen. Kontrollen durch die Stadt, wie angekündigt, habe ich noch nie feststellen können.
Dadurch könnten sich evtl auch die alten Grillkohlehaufen auf den Grasflächen verhindern lassen.
Im allgemeinen Verhalten sich dort einige Zeitgenossen, als wäre die Tonkuhle ein rechtsfreier Raum.

Vorab: Ich bin sowohl Hunde-, als auch Katzen- und Pferdehalterin. Auch wenn wir das einzige Land weit und breit mit einer Hundesteuer sind, halte ich diese für sinnvoll. Artgerechte Hundehaltung ist ab einer gewissen Anzahl an Hunden einfach nicht mehr möglich und finanzielle Restriktionen sind nunmal ein probates Mittel, eine derartige Problematik einzudämmen.
Artgerechte Hundehaltung nur an der Leine ist jedoch auch nicht möglich! Und da Haustiere und insbesondere Hunde bekanntermaßen für einen Großteil der nicht nur superreichen Bevölkerung zum Leben dazugehören und davon abgesehen dem Einzelhandel, Tierärzten etc. einen nicht zu verachtenden Umsatz einbringen, sollte man Hundehalter per sé nicht als lästige, bestenfalls geduldete Geldgeber sehen sondern ihnen auch ein wenig entgegen kommen.
Jedoch sehe ich einen erheblichen Nachholbedarf in Sachen Hundeerziehung und ich fände es sinnvoll, jeden (!) Hundebesitzer einen Sachkundenachweis ablegen zu lassen. Letztlich sind es die unerzogenen, kläffenden, nicht gehorchenden Hunde UND ihre oftmals völlig ahnungslosen Herrchen/Frauchen, die die vernünftig erzogenen Hunde und deren Halter in Verruf und Schwierigkeiten bringen. Und die Diskussion um die ewigen Kakkehaufen am Wegesrand hat inzwischen auch so einen Bart. Im übrigen hat es keinen Einfluss, ob der Häufchenproduzent an der Leine ist oder nicht - die braune Masse kommt in jedem Fall ans Tageslicht. Klar stört jedes liegengelassene Häufchen am Wegesrand, aber die vielen Häufchen, die weggesammelt werden, sieht keiner - die sind ja auch nicht mehr da.
Und @ Heike noch eine Sache zum Thema Pferdesteuer: die ist in einigen Bundesländern bereits in der Diskussion und würde gerade in dieser Region für viele Familien eine Tragödie bedeuten. Fahren Sie mal in die umliegenden Reitställe und suchen Sie nach superreichen Pferdebesitzern - sie werden kaum jemanden finden. Stattdessen finden Sie ganz normale Arbeitnehmer, Azubis, Studenten, alleinerziehende Mütter, die sich jeden Cent vom Munde absparen um sich ein Hobby jenseits von Fernseher und Spielkonsole zu ermöglichen.
Und ach ja, als ich das letzte mal nach einem Ausritt meinen Äppelhaufen wegsammeln wollte, war er weg, und ein älterer Herr kam mir strahlend entgegen: "Ach, das ist ja lieb dass Sie die Äpfel mitnehmen wollen, aber ich hoffe Sie sind nicht böse - ich war schneller und meine Rosen haben sich gefreut."

Die Idee Freilaufflächen zu schaffen halte ich dem Grunde nach für gut. Aber warum denn bitte z. B. ein kleiner Streifen Acker zwischen Schnellstrasse (Kennedydamm) und Bahnstrecke. Das kann doch wohl nur bedeuten, dass man die Hundeanzahl reduzieren will. Der Hund kann sich aussuchen, ob er lieber vom Auto oder der Bahn überfahren werden will?! Das wohl zum Thema artgerechte Haltung. Ich denke, wenn man in Hildesheim schon die zweithöchste Hundesteuer Niedersachsens erhebt, haben die Hunde und ihre Hundehalter etwas mehr verdient! Apropos Hundesteuer: Das ist doch eine Luxusteuer - warum werden dann z. B. Pferde nicht besteuert. In heutiger Zeit ist doch ein Pferd kein Arbeits- bzw. Nutztier mehr. Da scheint mit eine derartige Luxussteuer viel eher angebracht. Und warum werden Reiter nicht dazu angehalten, Pferdeäpfel wegzuräumen? Die sind auch nicht lecker und wesentlich größer. Da wär ich doch für: Gleiches Recht für alle! Ich wollte schon nach dem ersten und dem zweiten Hund nie wieder einen. Aber so ein Hund ist auch ein Familienmitglied, Sozialpartner, Freund... Ohne Hund wäre ich wesentlich seltener an der frischen Luft und wesentlich häufiger krank. Ich spreche aus Erfahrung... Vielleicht beantrage ich mal bei meiner Krankenkasse einen Zuschuss... :-)

Die USA kennen keine Hundesteuer. Auch in der Europäischen Union nimmt Deutschland in Sachen Hundesteuer eine einzigartige Stellung ein. In den letzten Jahren haben die meisten Länder die Hundesteuer abgeschafft. In Dänemark gibt es seit 1972 keine Hundesteuer mehr. Frankreich hat die Hundesteuer bereits 1979 abgeschafft, England im Frühjahr 1990 (in beiden Ländern gibt es weitaus mehr Hunde als in Deutschland). In Schweden wurde sie 1995 abgeschafft. In den folgenden Jahren wurde die Hundesteuer auch in Belgien, Spanien, Italien, Griechenland, Ungarn und Kroatien abgeschafft.
Da muss man sich doch was ganz grundsätzliches Fragen!
Steuern für den Hund und Leinenzwang ?!
Wir leben in einem Hundehasserland !

@Nina hat das Thema richtig gesehen und kommentiert. Daumen hoch dafür. Andreas scheint ein wenig überzogen zu sein, ich würde sagen absolut kein 'Tierfreund. Der letzte Satz ist eine Unverschämtheit. Tiere sind nämlich auch unser Leben,was sagte schon Adenauer: leg dich mit einem Hundebesitzer an und du verlierst die absolute Mehrheit!! Oder Theodor Heuss sagte:Eine der blamabelsten Angelegenheiten der menschlichen Entwicklung ist es, daß das Wort Tierschutz überhaupt geschaffen werden mußte.

zu @Andreas, ich habe lange keine Artikel gelesen die dieses Thema behandeln, aber so einen Blödsinn schreibt man nur, wenn man zuviel Zeit hat und einem nichts besseres einfällt. Freiflächen für Hunde sind nicht gleich Freiflächen, die man gut erreichen kann. Wir leben zwar in der Provinz, die zudem noch sehr verwahrlost ist, wie ich feststellen muß, da kein ausreichendes Personal vorhanden, wie man mir sagte, aber die könnten gut von den Hundesteuern bezahlt werden, denn schließlich profitieren die Politessen auch davon. 'Der Hund ist der treueste Freund des Menschen, schon mal von gehört? Da bleibt doch jeder Mensch auf der Strecke. Gelle? Was meinen Sie warum so viele ältere Menschen einen Hund haben, weil sich sonst niemand mit ihnen beschäftigt. Da ist es wohl mehr recht als schlecht diesen Leuten Freiflächen für ihre Hund zu schaffen, das ist doch weiß Gott nicht schwer. Sie haben kein Tier? Schade, enn nicht, denn Sie würden die Problematik besser verstehen. Ich habe seit 40 Jahren Tiere und möchte kein Jahr ohne verschwenden.

Was soll hier eigentlich dieses Rumgeheule der Hundehalter und halterinnen ?
Es ist doch zweifelsfrei so , das freilaufende Hunde ein Ärgernis und Risiko für Passanten sind.Wie oft kam so ein Vieh auf mich zu , obwohl mir unbekannt , und schnüffelte an mir rum oder ähnliches.Das dürfte ja nun vorbei sein.Obwohl man ja weiß das HH nicht gerade die einsichtigsten und rücksichtsvollsten sind.Da kommt nach dem Hund ja erstmal ewig nichts mehr.Und anstatt jetzt dankbar zu sein , das es nun Freilaufflächen für Hunde gibt wird wieder nur rumgeheult.Furchtbar auch immer diese hinweisen auf die Hundesteuer . Wenn nicht die HH für die Entsorgung der Hundehaufen und die von Hunden verursachten Schäden zahlen , wer dann ? Meldet doch einfach alle eure Hund ab und verschenkt sie an bekannte in anderen Städten oder so.Hildesheim ohne Hunde wäre eine wundervolle Vorstellung.

ich bin auch ein Hundehalter und weiß jetzt schon das, das mein letzter Hund sein wird! Also brauche ich keine Steuern mehr zahlen Mein Auto schaffe ich auch ab, dann brauche ich es nicht mehr um in den nächsten Ort zu fahren damit mein Hund zu Hundeschule kommt um etwas Bewegung zu haben. Ich brauche kein Hundefutter mehr. Ich werde kein Geld mehr für einen Hund ausgeben müssen wartet es mal ab ich werde Reich

Wie jetzt das Güldenfeld zwischen Drispenstedt und dem Gewerbegebiet Schinkelstraße die meine ja woll nicht den kleinen Grünstreifen da am Kennedydamn wenn ja ist das ein Witz die Hunde brauchen eine große Wiese zum spielen und laufen

Vielen Dank, Nina, Sie sprechen mir aus der Seele. :o)