Vor der Stichwahl: Das sagt Christopher Gedeon über seine Haltung zur AfD, seinen Abgang beim HAZ-Forum und seine Kritik am Landrat

Hildesheim - Der parteilose, von der CDU nominierte Landratskandidat Christopher Gedeon hat als Politik-Neuling den Amtsinhaber in die Stichwahl gezwungen. Im Interview spricht der 44-jährige Amtsrichter über seinen Abgang beim HAZ-Forum, seine Haltung zur AfD und seine Pläne für das Rettungswesen im Landkreis.

Herr Gedeon, wenn Sie zurückblicken, wie bewerten Sie heute Ihre Entscheidung, das HAZ-Forum im Kreishaus zu verlassen?

Ich würde mich heute rückblickend anders entscheiden. Ich hatte inhaltliche Bedenken, diese Bedenken konnten zwischenzeitlich durch ein Gespräch mit der Redaktion ausgeräumt werden.

Sie haben damals eine aus unserer Sicht übliche Kommunikation im Zuge einer Recherche kritisiert. Unser Redakteur habe Ihnen eine Falschberichterstattung angekündigt, falls Sie sich nicht seinen Wünschen entsprechend verhalten. Bleiben Sie bei diesem Vorwurf?

Ich bleibe auf jeden Fall dabei, dass ich den Sachverhalt zutreffend dargestellt habe und meine Kritikpunkte inhaltlich auch berechtigt waren. Im Nachgang hat sich geklärt, dass es ein kommunikatives Missverständnis zwischen den Beteiligten war. Das hat dann zu einer Entwicklung geführt, die der Sache selbst nicht angemessen war. Ich habe keine Zweifel an der Integrität der Berichterstattung geäußert, mir ging es ausschließlich um konkrete Kritikpunkte im konkreten Einzelfall.

Widmen wir uns den inhaltlichen Themen. Im neuen Kreistag werden elf Mitglieder der AfD sitzen. Die Partei hat deutlich ihre Sympathie für Ihre Kandidatur bekundet. Falls Sie gewählt werden: Welchen Umgang mit der AfD haben Wähler von Ihnen zu erwarten?

Ich habe keine Verbindungen zur AfD und distanziere mich sowieso von jeglicher Form von Extremismus – ganz gleich, aus welcher Richtung. Ich bin ein Mann aus der Mitte der Gesellschaft, da ist das für mich eine schlichte Selbstverständlichkeit.

Gab es Gespräche mit der AfD im Zusammenhang mit einer möglichen Unterstützung?

Nein, es gab keine Absprachen.

Was sagen Sie aber zu dem Kritikpunkt, Sie hätten sich nicht von einer Partei distanziert, deren Landesverband rechtsextrem ist?

Die Einstufung der AfD durch den Landesverfassungsschutz ist hinlänglich bekannt. Ich persönlich meine, dass meine Distanzierung klar genug war. Das hätte ich aber rückblickend noch besser deutlich machen können. Mir geht es überhaupt nicht um Parteipolitik. Ich bin parteilos. Ich werde zwar von der CDU und den Unabhängigen unterstützt, wofür ich auch dankbar bin. Trotzdem stehe ich auch nicht für deren parteipolitische Interessen. Mein Ziel als Landrat ist eine sachliche Führung der Kreisverwaltung, einer großen Behörde. Und dafür bin ich als Volljurist gut geeignet. Da ich immer betont habe, mich nicht von parteipolitischen Interessen lenken zu lassen, halte ich das auch für eine ausreichende Distanzierung von der AfD, die als Partei logischerweise von meinem vorgenannten Ansatz umfasst ist. Zu der Partei selbst habe ich keine Bezugspunkte.

Kommen wir zur CDU. In einem Ihrer Videos sagen Sie sinngemäß, Sie suchen die Unterstützung keiner Partei. Und Sie verwahren sich auch, das sagen Sie in einem anderen Video, gegen parteipolitische Einflüsse. Wie erklären Sie das der CDU, die Sie ja nominiert hat und auch Teile Ihres Wahlkampfs finanziert hat?

Die Finanzierung kommt primär aus Spenden und nicht aus originären Parteimitteln. Ich sehe da einen bedeutenden Unterschied. Die CDU hat mir gegenüber auch immer betont, sie möchte ihre parteipolitischen Interessen bei der Kandidatur zurückstellen und eine Verwaltungsführung anstreben, die sich rein auf sachliche und fachliche Fragen beschränkt. Und ich habe gegenüber der CDU deutlich gemacht, dass ich nicht für eine parteipolitische Amtsführung zur Verfügung stehe, wie es sie jetzt gibt – und die dann quasi nur durch eine andere Farbe ersetzt werden würde. Das trägt die CDU mit.

Wie bewerten Sie das Ergebnis in der ersten Runde der Wahl?

Ich denke, es ist ein solides Ergebnis, auf dem man aufbauen kann. Vor der Stichwahl gilt es jetzt noch einmal, die Kräfte zu mobilisieren. Immerhin ist es mir als politischem Newcomer gelungen, einen amtierenden Landrat in eine Stichwahl zu zwingen. Nun müssen die Wählerinnen und Wähler endgültig entscheiden, was sie möchten: eine parteilose Verwaltungsführung, die sich auf das Fachwissen eines Volljuristen stützt, oder eine parteipolitisch geprägte Verwaltungsführung. Darum geht es.

Was macht Ihnen bei der Aufholjagd jetzt noch Hoffnung?

In der ersten Runde haben sich mehr Wähler für einen Wechsel an der Verwaltungsspitze ausgesprochen als gegen einen Wechsel. Und es gibt verschiedene Kritikpunkte an der jetzigen Verwaltungsführung, die mich hoffnungsvoll stimmen, dass es eine grundsätzliche Wechselbereitschaft gibt.

Die Grünen haben eine offizielle Wahlempfehlung für Bernd Lynack abgegeben. Meinen Sie, dass sie einen großen Einfluss auf das Wählerverhalten hat?

Ich denke, dass die Wählerinnen und Wähler mündig sind und selbst entscheiden, was sie möchten. Daher messe ich so einer Wahlempfehlung kein maßgebliches Gewicht bei.

Warum sollten denn Wählerinnen und Wähler, die in der ersten Runde für den Grünen Matthias Brinkmann gestimmt haben, jetzt für Sie votieren?

Unser Landkreis steht vor großen Herausforderungen. Wir haben in der Finanzlage, im Rettungswesen und auch in den Verwaltungsabläufen große Defizite. Deswegen haben sich offensichtlich die Grünen entschieden, selbst einen Kandidaten aufzustellen – obwohl sie selbst Mitglied in der Mehrheitsgruppe im Kreistag sind. Und ich denke, dass Menschen, die eine andere Richtung einschlagen möchten, bei mir eine gute Lösung finden.

Viele Menschen meinen, dass Verwaltungen oft zu langsam und zu kompliziert sind – und nicht gerade kreativ, was Lösungen angeht. Wie wollen Sie das als Landrat ändern?

Das ist immer eine Frage der Prioritätensetzung. Im Landratsbüro hat es in der Amtszeit von Bernd Lynack einen erheblichen Aufwuchs an Stellen gegeben, vor allem in der Pressearbeit. Da sehe ich die Prioritäten falsch gesetzt. Wenn Bürgerinnen und Bürger auf der anderen Seite im Bereich der Hilfe zur Pflege, beim Elterngeld oder bei Bauanträgen oft lange Genehmigungsverfahren durchlaufen müssen, passt das nicht zusammen. Ich möchte Abläufe so verändern, dass eine Verwaltung ihre ureigene Aufgabe wahrnimmt: den Bürgerinnen und Bürgern zu dienen. Und ich bin davon überzeugt, dass ich als Volljurist in der Lage bin, in verschiedene Vorgänge einzugreifen, um Abläufe auch durch eigenen Einsatz zu verbessern und díe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in der Kreisverwaltung selbst aktiv zu unterstützen.

Sie wären als Landrat nicht nur Chef der Verwaltung, sondern auch in die Politik eingebunden. Sie können Akzente setzen, die Richtung für Weichenstellungen vorgeben – zum Beispiel bei der Planung des Rettungsdienstes. Um den machen sich Menschen in Teilen des Landkreises nach wie vor Sorgen, vor allem in Holle und Freden. Sie haben ihnen Hoffnung auf eine Rettungswache gemacht. Halten Sie das nach wie vor für nötig und für machbar?

Es geht um das, was ich in meinem Wahlprogramm ein Recht auf Ordnung nenne: Es gibt ein Übereinkommen zwischen den Bürgerinnen und Bürgern und dem Staat. Sie zahlen Steuern und Abgaben und haben einen Anspruch darauf, dass der Staat dann auch funktioniert. Und viele Menschen haben nach meiner Wahrnehmung das Gefühl, dass er das zum Beispiel im Bereich des Rettungsdienstes nicht hinreichend tut. Ich möchte nichts grundsätzlich schlechtreden. Wir leben hier gut und sind ein toller Landkreis – aber es gibt bedeutende Missstände. Und ein großer Missstand ist das Rettungswesen. Wir können es als Gesellschaft und als Staat nicht hinnehmen, dass in einer Gemeinde wie Holle oder in Freden der Rettungsdienst in weniger als 50 Prozent der Fälle rechtzeitig kommt. Und da können wir aktiv gegensteuern. Die Verträge mit den Leistungserbringern des Rettungsdienstes sehen es vor, dass die Kapazität von Rettungswagen jederzeit aufgestockt werden kann – ohne weitere Nachverhandlungen. Es gibt faktisch kurzfristige Möglichkeiten, die Lage zu verbessern – und ich denke, die müssen wir auch ergreifen. Das ist eine Verantwortung gegenüber Menschen vor Ort, die sich darauf verlassen, dass der Staat handelt.

Der Landrat Bernd Lynack hat für eine mögliche zweite Amtszeit auch zugesagt, auf diese Weise auf Defizite zu reagieren? Trauen Sie der Zusage nicht?

Es ist ja keine Neuigkeit, dass die Eintreffzeiten nicht eingehalten werden. Das ist schon lange so. Und ich höre von Notfallsanitätern und Notfallsanitäterinnen, dass das neue System, das seit dem 1. Juli gilt, keine strukturelle Verbesserung gebracht hat. Wir dürfen aber bei so einem hohen Gut wie dem menschlichen Leben und der menschlichen Gesundheit nicht abwarten, ob sich jetzt irgendwas irgendwie verbessert. Ich glaube, der Politik ist ein bisschen abhandengekommen, dass man auch eigene Fehler eingesteht. Man hätte in der Kreisverwaltung längst sagen müssen: Wir haben uns was überlegt, es funktioniert aber nicht so richtig – und deswegen steuern wir jetzt nach. Zu eigenen Fehlern zu stehen, ist auch eine Kultur, die ich anders machen möchte. Natürlich werde ich versuchen, möglichst wenig Fehler zu machen, aber wenn Fehler passieren, dann muss man auch den Schneid haben und sagen: Ja, es war ein Fehler – und ich korrigiere ihn. Ich glaube, das nehmen einem die Leute gar nicht so übel. Schlimmer ist es, wenn man eine Fehlentwicklung sieht, aber nicht gegensteuert.

Neben dem Rettungsdienst gibt es in der Kreispolitik noch andere beherrschende Themen: der Sanierungsstau, die Schulentwicklung, die angespannte Haushaltslage. Viele Menschen bewegen auch Themen wie Hochwasserschutz oder die Planung der Windkraft. Bei welchen dieser Themen halten Sie es für besonders wichtig, als Landrat eigene Akzente zu setzen? Und welche Akzente könnten das sein?

Die Haushaltslage ist tatsächlich unheimlich angespannt, wir steuern auf eine Gesamtverschuldung von einer Milliarde Euro zu. Es gehört zur Wahrheit, dass kein Kandidat, egal ob Bernd Lynack, Matthias Brinkmann oder ich, die Lösung für alle Probleme hat. Es wäre völlig vermessen, das zu behaupten. Ich glaube, die Leute wollen keine leeren Versprechungen und dass man zum Beispiel sagt, morgen funktioniert der Hochwasserschutz perfekt oder übermorgen haben wir alle Schulen saniert. Das wäre unseriös. Ich kann nur versprechen, dass ich mich der Aufgabe mit voller Kraft und ganzem Einsatz widmen werde. Und ich bin überzeugt, dass ich das persönliche und fachliche Rüstzeug habe, um dann die vielen drängenden Probleme mit Nachdruck anzugehen.

Sie sind als Neuling und Seiteneinsteiger in die Herausforderung gestartet. Matthias Brinkmann wird künftig dem Kreistag angehören. Bernd Lynack ist der Politik schon lange verbunden, auch als Landtagsabgeordneter und Ratsherr. Wenn Sie die Stichwahl nicht gewinnen, bleiben Sie der Politik auch irgendwie erhalten oder ist für Sie das Kapitel dann abgeschlossen?

Man soll niemals nie sagen im Leben. Aber mein Ansatz ist letztlich ein gänzlich anderer. Ich suche nicht mein Heil in einem politischen Amt, weil ich selbst beruflich sehr zufrieden bin. Es geht mir ausschließlich darum, dass ich Lust habe, aus der Mitte der Gesellschaft die Dinge anders zu machen. Eine politische Laufbahn strebe ich hingegen nicht an.

Was machen Sie am 28. September, am Tag nach der Stichwahl?

Arbeiten. Ich bin regulär wieder im Dienst und gehe meiner richterlichen Tätigkeit nach.

Interview: Christian Wolters und Thomas Wedig